Di Masa Depan, Otak Terhubung Dengan Komputer Sehingga Bisa di Hack: Begini Penjelasannya

20

Brain-computer interfaces (BCIs) menawarkan hubungan langsung antara materi abu-abu otak manusia dan silikon serta sirkuit komputer. Teknologi baru selalu membawa ancaman keamanan baru, tetapi dengan otak manusia satu-satunya penyimpanan informasi paling sensitif dan pribadi yang mungkin dibayangkan, taruhan keamanannya tidak bisa lebih tinggi.

Jika kita akan segera menghubungkan komputer ke otak kita, bagaimana kita bisa melindungi koneksi itu dari mereka yang ingin menyerang mereka?

Gelombang pertama dari antarmuka otak-komputer mulai memasuki pasar, menawarkan pengguna cara mengawasi tingkat stres mereka, mengontrol aplikasi, dan memantau emosi mereka. Teknologi BCI juga mengalami kemajuan di luar area konsumen, dengan peneliti medis menggunakannya untuk membantu mereka yang mengalami cedera tulang belakang untuk menggerakkan anggota tubuh yang lumpuh dan mengembalikan rasa sentuhan yang hilang.

Pada akhirnya, BCI dapat menawarkan cara mengkomunikasikan pikiran – suatu bentuk telepati manusia-mesin.

Jadi mengapa seseorang ingin meretas BCI?

Mampu membaca pikiran atau ingatan seorang pemimpin politik, atau seorang eksekutif bisnis, bisa menjadi kudeta besar bagi badan-badan intelijen yang berusaha memahami negara-negara pesaing, atau bagi para penjahat yang ingin mencuri rahasia komersial atau untuk memeras. Ada sudut militer juga; AS sudah melihat BCI sebagai cara mengendalikan armada drone atau pertahanan dunia maya jauh lebih efektif daripada yang mungkin sekarang – mampu meretas sistem itu akan menciptakan keuntungan besar di medan perang.

Konsekuensi dari serangan atau pelanggaran data dari BCI bisa menjadi urutan besarnya lebih buruk daripada sistem lain: log email yang bocor adalah satu hal, bocoran log pemikiran adalah hal lain. Demikian pula, risiko ransomware menjadi jauh lebih besar jika ditargetkan pada BCI daripada sistem perusahaan; membuatnya mustahil untuk menggunakan PC atau server adalah satu hal; mengunci hubungan antara otak seseorang dan dunia yang lebih luas bisa jauh lebih buruk.

BCI pada akhirnya dapat menjadi mekanisme autentikasi atas hak mereka sendiri: pola aktivitas otak kita sangat unik sehingga akhirnya dapat digunakan sebagai cara untuk mengizinkan akses ke sistem sensitif, yang dapat membuatnya berharga untuk mencoba menyalinnya. “Upaya untuk mengelabui biometrik seperti itu kemungkinan akan sangat sulit, karena gelombang otak tidak terlihat (seperti biometrik lain seperti sidik jari, iris, dll.) Dan tidak dapat direplikasi oleh orang lain … tanpa akses langsung ke orang tersebut dan otak mereka untuk merekam orang tersebut, “tulis para peneliti di Universitas Negev Ben-Gurion Israel dalam sebuah makalah baru-baru ini.

Ini hari-hari awal, tetapi sudah ada beberapa tanda bahwa keamanan akan menjadi pertimbangan utama. Sebagai contoh, para peneliti telah menunjukkan bahwa BCI dapat digunakan untuk membuat orang mengungkapkan informasi dari nomor PIN mereka ke keyakinan agama mereka.

Beberapa potensi ancaman terhadap BCI akan dibawa-bawa dari sistem teknologi lainnya. Malware dapat menyebabkan masalah dengan memperoleh data dari otak, serta mengirim sinyal dari perangkat kembali ke korteks, baik dengan mengubah atau mengeksfiltrasi data.

Serangan manusia di tengah juga dapat membentuk kembali untuk BCI: penyerang dapat mencegat data yang dikumpulkan dari headset dan menggantinya dengan mereka sendiri, atau mencegat data yang digunakan untuk merangsang otak pengguna dan menggantinya dengan alternatif . Peretas dapat menggunakan metode seperti ini untuk membuat pengguna BCI secara tidak sengaja memberikan informasi sensitif, atau mengumpulkan cukup data untuk meniru aktivitas saraf yang diperlukan untuk masuk ke akun kantor atau pribadi.

Saat ini, sementara kita tahu sesuatu tentang efek penggunaan BCI normal pada otak, kita tidak tahu bagaimana serangan terhadap BCI dapat, dengan sengaja atau tidak sengaja, merusak materi abu-abu. BCI yang dibajak menyebabkan gangguan pada cara otak pengguna bekerja terdengar seperti plot sci-fi, tapi itu bisa saja mungkin.

“Jenis kerusakan apa yang akan [serangan] lakukan pada otak, apakah itu akan menghapus keterampilan Anda atau mengganggu keterampilan Anda? Apa konsekuensinya – akankah mereka datang dalam bentuk informasi baru yang dimasukkan ke dalam otak, atau apakah itu akan hilang turun ke tingkat neuron yang merusak yang kemudian mengarah ke proses rewiring di dalam otak yang kemudian mengganggu pemikiran Anda? ” kata Dr Sasitharan Balasubramaniam, direktur penelitian di Institut Perangkat Lunak dan Sistem Telekomunikasi (TSSG) Institut Teknologi Waterford. “Ini tidak hanya di tingkat informasi, itu juga bisa menjadi kerusakan fisik juga,” katanya.

Otak para pengguna BCI akan berubah dan beradaptasi ketika mereka belajar menggunakan sistem, dengan cara yang sama seperti mereka akan merasakan pengalaman baru atau memperoleh keterampilan baru dalam kehidupan normal. Namun, kemampuan BCI untuk menyebabkan neuroplastisitas dapat membawa tingkat risiko baru. “BCI memiliki potensi untuk mengubah otak pengguna (misalnya untuk memfasilitasi peningkatan motorik atau kognitif bagi para penyandang cacat). Untuk menjaga integritas fisik dan mental pengguna, sistem BCI perlu memastikan bahwa tidak ada orang yang tidak berwenang dapat memodifikasi fungsi mereka. , “Javier Mínguez, salah seorang pendiri dan CSO dari perusahaan neuroteknologi Bitbrain, mengatakan kepada ZDNet.

Jadi bagaimana Anda bisa melindungi sistem seperti itu, terutama mengingat informasi yang dimilikinya dan efek yang berpotensi membahayakan? Sementara BCI sendiri mungkin masih relatif baru, teknologi yang dibutuhkan untuk mengamankan mereka kemungkinan tidak akan: penganoniman, standar keamanan dan protokol, antivirus, dan enkripsi semuanya disarankan sebagai cara untuk menghentikan serangan BCI.

“Semakin akurat dan kuat BCI, semakin tinggi risikonya,” kata Mínguez. Pengukuran otak yang lebih komprehensif berpotensi mengandung informasi yang lebih sensitif dan, oleh karena itu, memerlukan standar keamanan yang lebih ketat, seperti halnya perangkat yang memodifikasi fungsi otak. “Ini sangat relevan, karena target pengguna sistem ini umumnya adalah populasi yang rentan, termasuk pasien dengan gangguan neurologis tertentu,” katanya.

Apa yang mungkin sedikit lebih menarik dan mungkin jauh lebih sulit adalah pertanyaan, apakah kita cukup tahu tentang otak dan tentang tubuh manusia dan sinyal-sinyal elektrofisiologis. Sesuatu yang tidak terlalu berarti hari ini dapat dikenali sebagai sesuatu yang mengungkapkan informasi sensitif. tentang orang itu besok, “dia memperingatkan.

Namun, kompleksitas otak manusia juga membawa kabar baik bagi keamanan BCI. Tidak seperti sistem lain yang biasanya dikompromikan seperti smartphone dan tablet, BCI tidak satu ukuran cocok untuk semua: mereka membutuhkan banyak pelatihan untuk membuatnya kompatibel dengan pengguna individu mereka.